эээ.а проще жыть не пробовали?

Угу, а то растаскают... по волосинкам

я тута не по теме... Рыжий, кому нужны твои волосы??? На парик? Ни в коем случае не отдавай!

мне кажеться, что надо не смотреть хороший универ или плохой, а разобраться в факультетах. дело в том, что в вшэ меня берут на мировую политику. это-то меня и смущало.что это такое? настолько размытое понятие...если бы я был заинтересован в экономике, то бес сомнения пошел бы на мировую экономику в вшэ. но когда стоял выбор между мировой политикой и мо, то мо, на мой взгляд, предпочтительнее...
еще есть такой момент - в вышке стипендию получают тока верхние 10%, а в мгимо все, кто хорошо учится...ведь это тоже немаловажно... i whole-heartedly hope you consider my humble opinion:))))))))))))))

ну отчего же, отчего же, не кампания, а нормальные споры по поводу=)
так вот=) во-первых, насколько я помню, все началось с обсуждения мгимо против вшэ, а не МО против всех факультетов вшэ вместе взятых, и уж тем более не экономики против гуманитарного образования. вы признаете немалую ценность мп и мэо, что уже несколько противоречит вашим же словам о том, что мгимо никуда не годится.
насчет мж я в принципе согласен, однако это особенности нашей страны - на журналистов учатся, и их учат не их профессии, а "служить родине" по-своему. в общем и целом, на мж тоже довольно широкое гуманитарное образование.
далее, объясните мне, тупому, что плохого в ОБЩЕМ гуманитарном образовании, м? мой сосед по комнате, сколь бы я его ни ненавидел=), но я его все же неплохо знаю, и могу сказать, что он (магистратура мо) может ориентироваться в сегодняшнем мире, знает пути решения многих проблем, существующих в нашей стране. его берут на временную работу, когда ему надо (просто не хочет особо=)
все эти циферки, связанные с зп, зависят напрямую от специальности, а не от того, в каком вузе специальность получалась (в разумных пределах, конечно, понятно, что ЧГУ особо никто ставить в пример не будет=) экономисты получают поболе, чем гос. служащие, и это нормально.
если искандер будет внимательно относиться к тому, что ему преподают, уверен, он будет подготовлен получше многих выпускников вшэ.
и вообще, почему такой упор на экономику?

примечание - а вот я не вижу,чтоб вы очень почтительно относились к мгимо, потому, в общем-то, в спор и ввязался=) попытка опустить нас ниже плинтуса не засчитана=)

Рыжий, опрос - супер! Молодец!:)))Но только все-таки вариант с блином слишком радикален...;)))
А по поводу вузов... Достопочтенный MadFayzzzer, во-первых, не МЭ, а МЭО;) Ну это все, конечно, придирки к словам, что не суть важно. Главное, что приобретают в процессе обучения студенты ф-та МО, - это широкий аналитический взгляд на любую проблему современного общества, способность умело ориентироваться в самых сложных ситуациях и быстро находить оригинальные смелые решения, умение работать с информацией и разбираться в последних тенденциях международных отношений. Кроме того, студенты, изучающие редкие языки, становятся редкими и весьма востребованными специалистами по изучаемым регионам. Естественно, все приходит не сразу, как и зарплата с н-ным количеством нулей, для этого, как и везде, необходимо приобрести определенный опыт работы. При этом совсем не обязательно связывать свою судьбу со своим редким языком. Многие мои знакомые выпускники еще во время учебы устроились на престижные должности, к примеру, в нефтяных компаниях, используя при этом только знание английского. И кстати о дебатах. Наш институт дает колоссальные возможности для самообразования, здесь есть множество клубов(и дебаты - один из наиболее популярных), постоянно устраиваются встречи с известными деятелями политики, науки и культуры, куда можно свободно прийти и задать любые интересующие вас вопросы. Как вы сами совершенно верно заметили, все действительно зависит от самого человека, главное, что нужно, - это предоставить ему необходимые условия, чтобы было, к чему стремиться, и у нас эти условия есть.
А вообще, все это стало походить на какую-то рекламную кампанию, и, я думаю, GB Рыжего для этого не предназначена;)))

А вот высказывание по поводу палки я не свосем понял..Есть несколько вариантов, правда не все приличные)))Поясните, пожалуйста

По просьбе Пафнутия прокомментирую свой пост.
Итак, общеизвестно, и обычно это никем не опровергается, что в МГИМО если и идти, то только на отделения МП и МЭ - это действительно топ-класс, с этим спорить я не буду. Г-ну Зе Уан же предлагают либо податься на МЖ(на журналистов не учатся, ими становятся), либо на МО, где по свидетельству и обучающихся в данный момент, и по воспоминаниям окончивших его дают ОБЩЕЕ гуманитарное образование.Я хорошо знаком по дебатам с 2 бывшими выпускниками вашего достопочтенного вуза и один из них, который как раз окончил МО считает, что те знания, которые он получил у вас на рынке труда вообщем-то не очень ценятся.Переучивался на экономиста, теперь всем доволен.Второй его мнение поддержал, но ему повезло больше - учился в МЭ, теперь работает в зарубежной компании.
Итак, что остается , простите за каламбур, в сухом остатке?Наш хороший знакомый Искандер выучится на переводчика с хорошим знанием географии и основ политологии и встанет перед тем самым камнем, который требует того, чтобы он сделал выбор.Перспективы - клерк в МИДе на нищенскую зарплату, либо клерк в офисе, с параллельным приобретением недостающего экономического, правового, управленческого образования. Оно ему надо?
А теперь немного статистики:
- Среди выпускников ГУ-ВШЭ нет ни одного официально зарегистрированного безработного, 86% работают по своей специальности.
- ОФИЦИАЛЬНАЯ ("конвертная" зп не учитывается) зарплата выпусника экономических специальностей в первый же год работы 1500 американских рублей, других - в пределах 1000-1300 USD.
- ГУ-ВШЭ по опросу журнала "Эксперт" находится в тройке тех вузов (после МГУ и МГТУ им.Баумана) выпускников которых работодатели крупнейших компаний России наиболее охотно БЕРУТ на работу.Для сравнения:МГИМО на 19 месте...
Теперь немного о качестве образования.У нас однозначно самая сильная экономическая подготовка в стране, даже у неэкономических специальностей.У нас однозначно невозможно подкупить преподов - зп больно хорошая.Да и ваши прославленные преподы тоже давно проложили тропу в наш вуз - ИГПЗС нам преповал в т.ч. и "ваш" М.А.Исаев aka "безумный Макс". В "Вышке" наибольший среди российских вузов процент преподов, занимающихся научной деятельностью - гарантия того, что препод не будет тебе тупо пересказывать учебник. И наконец, "Вышка" - это еще и исследовательский вуз - у нас размещают свои заказы на исследования и "Лукойл", и "Газпром", и "ТНК-BP",и РАО "ЕЭС России".
Я думаю, что в вас, мой почтенный апологет, говорит чувство гордости за прошлое и настоящее своего вуза, однако на рынке труда подобные "фишки" это есть подобие некоего плюса, но не более.Фактом является то, что выпускник ГУ-ВШЭ более востребован на рынке труда и более ориентирован на современные тенденции в экономике и хозяйстве, остальное - вторично.Уж поверьте мне, человеку, который прошел УСПЕШНО не одно собеседование о приеме на работу.
Отмечу при всем этом, что я очень почтительно отношусь к МГИМО, благо у меня там много друзей и знакомых. В конце концов многое зависит и от самого человека...
С уважением.

А ты, Рыжий, я смотрю, волосами-то дрожииишь)))

Ну так я ж и говорю, что поддерживаю:)))
Рыжий, ты прям учтителен-почтителен как никогда;)))
А я даже и не знаю, что бы я говорила, если б в первой жила...а не, знаю: я бы мечтала переехать в третью:)))

Сань, я бы за такие слова по отношению к моему вузу так же бы ответила, как пафнуть. Надо бы записать, кстати... :lol:

Со временем любовь к родному вузу только крепенет:))) А это ведь мы только год в мгимо проучились;))) Поддерживаю обеими руками и ногами:))))

пафнуть, мощно ты))

мэджик гай, я прекрасно понимаю ваш вузовый патриотизм, однако говорите, пожалуйста, конкретнее.
специализация у нас та же, что и в других местах - есть ведь разные факультеты. и после МО можно идти не только в мид. невостребованная - а фактами доказать можете? например, доказать, что большинство выпускников мгимо остаются без работы? а что же тогда говорить о невостребованной специализации? дешевые понты? как насчет "качественное образование"?
так что ну вот НЕ НАДО, а?

Конечно, НУ, тут и никакой опрос не нужен:))))